第三批启动新高考模式的省份，已经进入了选科的阶段，在第三批新高考中主要分为3+3模式和3+1+2模式，大部分省份都是采用3+1+2模式，江苏省也是这样，采用3+1+2模式就意味着要在历史和物理这两门科目中二选一，由于高校专业的导向，物理学科可选择的高校专业会比历史学科对应的专业范围更广，所以照常理选择物理学科的学生会更多，这会不会影响历史学科的选择人数，从而影响历史学科对应的高校专业的招生人数呢?下面是给大家的回答!
在新高考改革当中，个人认为江苏省是最能平稳过度的。因为江苏省原高考方案与新高考方案区别并不是很大，只是把小科目等级改成分数。而选科以及搭配方案，对江苏省考生来说并不是特别的陌生，但是对其他一直采用文理分科的省份来说，冲击力很大。在新高考方案当中，我们发现高校的很多专业，都要求考生必须要选择物理，才能够报考。因此，有些人担心高校的专业导向会让学生不选择历史科目作为必考，只选择物理。
不可否认，在新高考当中，要求考生必须选择历史的专业很少，大约占到专业数量2.70%左右。而要求学生必须选择物理的专业占到48%左右。为什么会出现这种情况，主要是目前大学设置的大多数专业都是理工科类专业，理工科专业在大学期间物理、数学都是专业课的基础。如果考生物理、数学基础太差，进入大学以后几乎很难跟上大学的进度。而对文史类专业来说，考生无论选择物理或者历史都不影响进入大学的学习，与高中的关联度不大。
每年高考的文理科录取率方面，理科的录取率远高于文科。2019年安徽省教育招生考试院公布理科与文科的本科录取率在3：1左右。也就表明大学的招生更倾向于理科，而选择物理作为必考科目，间接表明选择的是理科。并不会因为大学的专业更多侧重于物理，就导致选择历史的人数减少。一直以来，大学的专业及录取率都侧重于理科，但是仍然不影响每年选择文科的人数。追其主要原因，物理的难度对很多学生来说，真的是非常的大，很多学生几乎完全不懂。选择一个什么都不会的选科，连蒙都没法蒙的学科，不如选择历史，在高中阶段背一背能够得一些分。一些物理太差的学生在权衡以后，依然会选择历史作为必考科目。
另外有一点，为什么在新高考第三批实施的省份，大多数都采用“3+1+2”方案呢?目的就是避免选择物理的考生太少，满足不了大学招生专业的需求。新高考第一批实施的浙江省，选择物理作为考试科目的可能持续下降，且上海市也如此。因此，第三批实施新高考的省份，为避免出现此类现象，让考生必须在物理与历史当中选择一科，目的就是促使考生更多的选择物理科目，满足高校的招生专业需求。
举一个简单的例子：在部分实施“3+3”方案高考的省份，一些高校为了能够招到生源，把临床医学专业的选科专业条件放宽到，考生只要选择化学、生物就可以报考，都不需要选择物理作为必考科目。为什么一些高校放宽条件，就害怕到时候选择物理的人数太少，严重不能满足招生需求，大学又不得不招生，只能够降低要求。同样不仅临床医学专业，一些工科类专业有些高校也在放宽条件，不选择物理也能够报考。你觉得工科专业不学物理，到大学以后能够学好专业课吗?
对新高考方案，担心考生选择历史科目的人数减少，个人觉得有点过分多余。目前我们国家仍然是工业大国，对理工科人才的需求量远高于人文社科类专业。而且大学的大多数专业也都是理工科为主，高中选择历史作为必考科目的人数是完全可以满足文史类招生的。而且新高考“3+1+2”方案的推出，个人觉得一定程度上是弥补考生不愿意选择物理科目的原因。毕竟第一批、第二批实施新高考的省份，都表明考生选择物理的热情并不是特别的高，如果不加以控制，可能到时候很难满足大学专业对考生质量的需求。
3+1+2的高考模式能被实施肯定合理性更多，至于说历史学科的选择人数不够专业的招生人数这样担心也是多余的，以上内容能很好的回答大家的这个问题!
以上就是大学路为大家带来的江苏新高考方案，选修历史的人数会大幅下降吗？，希望能帮助到广大考生！免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。
